Ovenstående overskrift kunne være brugt i Jan Bo Hansens glimrende beskrivelse i Weekendavisen af de problemer, som ombygningen af banegården i Stuttgart har ført med sig. Her beretter han om et projekt, som i mange år ikke interesserede en levende mors sjæl, men som nu har sat sindene i kog i det ellers så rolige Baden-Württemberg.

Her fortælles om ugentlige demonstrationer, om en ministerpræsident i knæ, om kampe mellem politi og demonstranter. Alt sammen på bagkant af et projekt, der bygger på sund fornuft og som har været undervejs siden 1980′erne.

Reaktionen viser, at under forandringernes hastigt øgede tempo antager kampen for bestående bygninger, parker, træer et cetere radikale former. Bygninger, som ingen tidligere har slænket en tanker, bliver pludselig til kære minder om gode gamle dage, da dagen var lang som en uge.

Så selv om den sunde fornuft har hersket i projektet beslutningsproces, er beslutningen ikke accepteret. Beslutningen er legal, men ikke legitim:

Legal, fordi den er taget af de ansvarlige politikere og ført gennem alle instanser. Der har godt nok været 17.300 indsigelser fra borgere undervejs, men der er gennemført en lang række ændringer, som følge af disse indsigelser. Og til sidst er det altså vedtaget af de til det formål valgte politikere i både Stuttgart og Berlin. Men ikke legitim, fordi beslutningen i befolkningens øjne, ikke er acceptabel. Hos Rekommanderet ved vi, at det sidste er vigtigt, hvis der skal byudvikles i det 21. århundrede, og det er blandt andet derfor, at vi har valgt at intensivere og fokusere vores ressourcer til arbejdet med bæredygtig byudvikling.